Алименты не могут быть истребованы обратно. Решение суда

Дело N5-КГ13-95

Алименты не могут быть истребованы обратно. Решение суда
Законы и кодексы » Семейный кодекс Российской Федерации » Раздел V. Алиментные обязательства членов семьи » Глава 17. Порядок уплаты и взыскания алиментов » Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов » Дело N5-КГ13-95.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2013 г. N 5-КГ13-95

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Момотова В.В., Кликушина А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Панфиленко А.В. к Богомазовой Е.В.

о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя Богомазовой Е.В. Богомазова В.Н.

на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., представителей Богомазовой Е.В. — Улыбину Т.В., Гаряеву Б.В., Богомазова В.Н. поддержавших доводы жалобы, представителей Панфиленко А.В. — Куропятника Ю.И., Сафонова В.Б. возражавших против жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Панфиленко А.В. обратился в суд с иском к Богомазовой Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением мирового судьи судебного участка района Марьино г. Москвы от 1 марта 2006 года расторгнут брак между ним и Богомазовой Е.В., с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.

3 марта 2010 г. в отношении него судебным приставом-исполнителем Люблинского ОСП УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в интересах взыскателя Богомазовой Е.В.

Денежные средства, перечисленные им на счет ответчика в качестве алиментов с 8 апреля 2009 г. по 6 апреля 2011 г. в общей сумме руб., судебным приставом-исполнителем не были учтены.

Решениями Люблинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2011 г., от 17 августа 2011 г., от 26 октября 2011 г. в удовлетворении заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 г. указано на наличие задолженности Панфиленко А.В. по алиментам за период с 2008 по 2010 г. в размере руб. 67 коп., данную сумму он перечислил на счет Люблинского ОСП УФССП по Москве в пользу взыскателя Богомазовой Е.В. платежным поручением от 27 марта 2012 г.

По мнению истца, ранее перечисленные им денежные средства на счет Богомазовой Е.В. на сумму рублей являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Кроме того, просил взыскать с ответчика сумму процентов на дату подачи иска руб., коп., исчисленную в соответствии с частью 2 статьи 1107 и статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражала против удовлетворения иска.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 г. постановлено взыскать с Богомазовой Е.В. в пользу Панфиленко А.В. руб. коп. и возмещение расходов на оплату государственной пошлины руб. коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 г. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 25 января 2013 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г. решение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. изменено в части взыскания с Богомазовой Е.В. в пользу Панфиленко А.В.

процентов за пользование чужими денежными средствами, постановлено взыскать с Богомазовой Е.В. в пользу Панфиленко А.В. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб. коп.

, расходы на уплату государственной пошлины в размере руб. коп.

В кассационной жалобе представителем Богомазовой Е.В. Богомазовым В.Н. ставится вопрос о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на предмет отмены решения Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г.

и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г.

ввиду нарушения норм материального права при рассмотрении данного дела, а именно неприменения к спорным правоотношениям норм гражданского и семейного законодательства, не допускающих обратного взыскания денежных сумм, уплаченных в качестве алиментов.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2013 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены в кассационном порядке решения Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г.

В соответствии со ст.

387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судами при рассмотрении данного дела.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные главой 60 , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, Панфиленко А.В. и Богомазова Е.В. состояли в зарегистрированном браке с 28 июля 1997 г. Решением мирового судьи судебного участка N района Марьино ЮВАО г. Москвы от 1 марта 2006 г.

брак между сторонами расторгнут, с Панфиленко А.В. в пользу Богомазовой Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Дарьи года рождения и дочери Екатерины года рождения в размере одной трети видов заработка, начиная с 19 января 2006 г.

ежемесячно до совершеннолетия детей.

В период с 8 апреля 2009 г. по 6 апреля 2011 г. истец ежемесячно перечислял Богомазовой Е.В. в качестве алиментов на содержание несовершеннолетних детей денежные средства, которые составили сумму рублей.

Между тем указанные денежные средства не были зачтены в качестве погашения задолженности по алиментам при вынесении постановлений о взыскании с Панфиленко А.В. задолженности по алиментам в пользу Богомазовой Е.

В.

Согласно платежному поручению от 27 марта 2012 г. Панфиленко А.В. перечислил задолженность по алиментам в пользу взыскателя Богомазовой Е.В. на счет Люблинского ОСП УФССП по Москве в размере руб. коп.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку сумма рублей не была засчитана в счет уплаты задолженности по алиментам, какие-либо иные денежные обязательства между сторонами отсутствовали, то имело место неосновательное получение ответчиком указанных денежных средств и эти средства подлежат возврату истцу с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем в силу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Таким образом, фактически установив факт перечисления Панфиленко А.В. в пользу Богомазовой Е.В.

денежных средств в общей сумме рублей в счет уплаты задолженности по алиментам и взыскивая указанную сумму с ответчика, суд первой инстанции не учел положения вышеприведенных подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, по смыслу которых выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно; при этом указанных в законе оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов, судом также не установлено.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о нарушении постановленными решениями прав ответчика, как получателя алиментов, а также прав ее несовершеннолетних детей.

Указанные выше нарушения судом первой инстанции норм материального права, не были устранены и судом апелляционной инстанции.

Допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены решения Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г. с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 387 , 388 , 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/semejnyj-kodeks-rossijskoj-federacii/razdel-v--alimentnye-obyazatelstva-chlenov-semi/glava-17--poryadok-uplaty-i-vzyskaniya-alimentov/statya-116--semeynyy-kodeks-kodeks-rf/sud-praktika-k-state-116-semeynyy-kodeks-rf-30841.html

Переплата по алиментам

Алименты не могут быть истребованы обратно. Решение суда

⇐ Порядок уплаты и взыскания алиментов

Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

Алименты представляют собой важный, а иногда и единственный, источник существования и других нетрудоспособных членов семьи.

Можно ли вернуть выплаченные алименты, если оспорено отцовство?

По причине строго целевого назначения алименты согласно п. 1 ст.

СК не могут быть зачтены другими встречными требованиями должника (алиментообязанного лица), в том числе связанными с обязательствами, возникающими из раздела имущества супругов, из договора, вследствие причинения вреда или из иных предусмотренных как СК, так и ГК оснований. Данная норма закона направлена на обеспечение гарантированного содержания лиц, нуждающихся в получении алиментов.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. СК, выплаченные без достаточных оснований суммы алиментов не могут быть истребованы обратно.

Это связано с тем, что алименты предназначены для содержания лица, на которое они и уплачивались.

Поэтому их возврат может повлечь для лица, получавшего алименты, крайне неблагоприятные материальные последствия. Тем не менее, СК установлены исключения из данного правила.

Их перечень является исчерпывающим. Обратное истребование выплаченных сумм алиментов допускается в следующих случаях:

  1. решение суда о взыскании алиментов отменено в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или предоставлением им подложных документов; или
  2. соглашение об уплате алиментов признано судом недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; или
  3. приговором суда по уголовному делу установлен факт подделки решения суда, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых выплачивались алименты.

Приведенные СК основания для обратного взыскания алиментов свидетельствуют об умышленных противоправных действиях получателя алиментов, за совершение которых он и должен нести невыгодные материальные последствия в виде возврата полученных сумм алиментов.

Вместе с тем следует иметь в виду, что даже при наличии предусмотренных законом оснований обратное взыскание алиментов допускается не всегда. Речь идет о случаях, когда названные выше умышленные противоправные действия были совершены представителем несовершеннолетнего или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов.

В таких ситуациях суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты, тем самым защищаются законные права несовершеннолетних или совершеннолетних недееспособных получателей алиментов.

Во время уплаты алиментов на ребенка, некоторые родители сталкиваются с переплатой денежных средств, что делать в этом случае, как вернуть алименты?

Если была замечена переплата по алиментам, что делать?

Многие алиментоплательщики сталкиваются с вопросом о том, что делать в случае переплаты алиментов. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, в первую очередь, нужно понять, по каким причинам это возможно. Итак, переплата алиментов возможна в нескольких случаях:

  1. Работники бухгалтерии предприятия, удерживающие денежные средства, допустили погрешность при начислении.
  2. Различные ошибки механического плана, которые были допущены во время оформления начислений.
  3. Если получатель несвоевременно сообщил исполнительным службам и плательщику о каких либо существенных изменениях со своей стороны.

    К примеру, при условии достижения ребенком совершеннолетия, либо при изменении величины выплат.

  4. При преднамеренных действиях должностных лиц.

Как вернуть переплату алиментов

Сам возврат переплаченных средств будет производиться в зависимости от того, по какой причине это произошло. При допущении оплошностей работниками бухгалтерии предприятия, для возврата средств нужно обращаться именно в эту организацию.

Все деньги, которые были уплачены свыше установленной судом суммы будут возвращены плательщику, а все убытки организации, которые она понесла из-за неправильных расчетов или применения правовых норм, будут покрыты благодаря удержаниям из зарплаты виновного в данной ситуации.

Ни плательщик, ни получатель не допустил ошибок, поэтому взыскание средств с этих лиц не возможно, даже при условии обращения в суд.

Если же, переплата по алиментам произошла из-за того, что получатель не сообщил про какие либо изменения в условиях или обстоятельствах, то вернуть деньги можно двумя способами:

  • при направлении соответственного запроса (если получатель не возражает и согласен со своей виной);
  • обратиться за помощью в суд (если получатель алиментов отказывается возвращать средства мирно).

Помимо вышеперечисленных случаев, вернуть деньги можно также если во время судебного разбирательства была допущена счетная, либо любая механическая ошибка. Допустим, если это связано с допущением опечаток в каких-либо платежных документах или же из-за различных сбоев в работе программного обеспечения.

Как зачесть переплату алиментов

Вернуть алименты можно в процессе общей процедуры, а в том случае, если общая стоимость переплаты меньше 50 000 рублей, то осуществить ее можно в мировом суде, основываясь на семейное законодательство. При условии, если сумма превышает 50 000 рублей, то нужно обратиться за надлежащей помощью в общий суд.

  1. Если переплата осуществлялась из-за оплошности в бухгалтерии, то в первую очередь, необходимо взять справку от сотрудников бухгалтерии предприятия.
  2. В том случае, если переплата осуществлялась из-за вступления в заговор с алиментополучателем, или же при введении суда в заблуждение, необходимо обязательно собрать все необходимые доказательства этого.
  3. Обратиться в суд с исковым заявлением.
  4. Получить решение суда.
  5. Обратиться в органы ФССП, куда необходимо отдать исполнительный лист и все данные лицевого счета.

Документы для возврата средств при переплате

Для того, чтобы суд рассмотрел исковое заявление понадобятся следующие документы:

  • гражданский паспорт;
  • выписку по зарплате;
  • платежное поручение с места работы;
  • исковое заявление, которое должно содержать перечень оснований для возврата средств, а также просьбу установить новую сумму выплат;
  • прочие доказательства ходатайства.

Как вернуть выплаченные средства не за своего ребенка? (добровольные алименты)

Дегтярева А.Г.(18.01.2018 в 08:36:50)

~~Здравствуйте, уважаемый Антон! Как правило, выплаченные алименты не возвращаются.

Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов предусмотрена статьей 116 Семейного кодекса РФ.

Источник: https://bookerlife.ru/pereplata-po-alimentam/

Cудебное взыскание алиментов

Алименты не могут быть истребованы обратно. Решение суда

Семейное положение ребенка обычно не является основанием для изменения размера алиментов. Наличие у ребенка отчима или мачехи, а также уровень обеспеченности его второго родителя не принимается во внимание при определении размера алиментов с другого родителя, поскольку алиментную обязанность родители несут независимо друг от друга.

Обязанность родителей выплачивать алименты несовершеннолетним детям не зависит и от материального положения самого ребенка. Если дети обладают значительным имуществом (квартирой, дачей и т.п.

), которое предназначено не для извлечения доходов, а для использования ребенком, то размер алиментов также не может быть снижен.

Лишь наличие у несовершеннолетнего ребенка дохода от имущества или других источников дохода, например от его предпринимательской деятельности, может послужить основанием для снижения размера алиментов.

В случае появления у ребенка приемной семьи алименты будут продолжать выплачиваться ему самому или его опекуну (попечителю) или его приемным родителям.

Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, которые остались без попечения родителей и находятся в организациях социального обслуживания, воспитательных, медицинских и аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций и учитываются отдельно по каждому ребенку. Организации вправе помещать эти суммы в банки.

50% дохода от обращения поступивших сумм алиментов должно быть использовано на содержание детей.

При оставлении ребенком такой организации сумма полученных на него алиментов и 50% дохода от их обращения зачисляются на банковский счет, открытый на имя ребенка, при условии, что указанные денежные средства, включая проценты, застрахованы в системе обязательного страхования вкладов.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей суд может определить ежемесячный размер алиментов в твердой денежной сумме (или одновременно в долях и в твердой денежной сумме) в случаях, когда родитель, обязанный платить алименты:

  • имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) доход;
  • получает заработок и (или) доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте;
  • не имеет заработка и (или) дохода;
  • в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
  • Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, а также с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если доход плательщика крайне незначителен, но он обладает значительным имуществом, взыскание по алиментным платежам может быть обращено на это имущество. В подобных случаях алиментные платежи взыскиваются одновременно в двух видах.

С регулярной части заработка или дохода плательщика, который он получает в российских рублях, — в долях его заработка.

Вторая часть алиментов — с нерегулярного, меняющегося заработка или дохода, который выплачивается в натуре или иностранной валюте, — в твердой денежной сумме.

Алименты выплачиваются, как правило, до совершеннолетия ребенка, однако закон обязывает родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в их помощи.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Взыскание алиментов в судебном порядке

  • При наличии спора по вопросу уплаты алиментов граждане вправе обратиться в суд. Исковое заявление подается судье по месту жительства истца или по месту жительства ответчика. Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов подсудны суду по месту жительства ответчика (т.е. взыскателя).
  • Если ранее между сторонами не было выплат по соглашению, то лицо, имеющее право на получение алиментов, может обратиться в суд независимо от времени, прошедшего с момента возникновения этого права.
  • Алименты присуждаются с момента подачи в суд искового заявления. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица от их уплаты.
  • По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей — до вынесения судом решения о взыскании алиментов.
  • При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновник уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Кроме того, с виновного в несвоевременной уплате алиментов могут быть взысканы все причиненные просрочкой убытки в части, не покрытой неустойкой.
  • Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
  • Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

  • отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
  • признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
  • установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
  • Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

  • по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
  • при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
  • при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
  • при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак;
  • смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты

Источник: http://xn--80aatf4czb.net/products/semeynyie_sporyi/vzyiskanie_alimentov

Адвокатская группа дед-правовед

Алименты не могут быть истребованы обратно. Решение суда

    Гражданский кодекс Российской Федерации закрепляет принцип свободы договора. Это означает, что стороны свободны в определении условий заключаемого договора; он формулируется по их усмотрению и может содержать отступления от правил, установленных законода­тельством.     Этот принцип[…]

Право потребителя на качество товара (работы) предполагает не только передачу потребителю товара, отвечающего определенным требованиям и пригодного к эксплуатации, но и устанавливает гарантии поддержания этого товара в работоспособном состоянии, а также возлагает на производителя (исполнителя)[…]

Любой новый товар проходит определенный начальный период ис­пользования, во время которого могут выявиться его особенности или не­достатки. Для того чтобы этот период прошел менее болезненно для по­требителя, Закон предусматривает право изготовителя (исполнителя) ус­танавливать на товар,[…]

Включение в Закон перечня сведений, которые непременно должны со­держаться в предоставленной информации, преследует несколько целей.     Во-первых, обеспечить соблюдение базового права потребителя — право на безопасность. Поэтому в этот перечень включена соответствую­щая информация: обозначение стандартов,[…]

     Прежде всего следует выяснить, как Закон определяет понятие «ненадлежащее качество». Прямого определения в Законе не дается, в нем приводятся лишь формулировки понятий «недостаток» и «существенный недостаток». Очевидно, законодатель подразумевает, что товар «ненадлежащего качества» —[…]

    В соответствии со ст.18 Закона «О защите прав потребителей» при обнаружении недостатка в товаре потребитель вправе предъявить требо­вание о замене товара на товар аналогичной марки (модели, артикула) ли­бо на такой же товар другой марки[…]

Возмещение расходов на исправление недостатков потребителем или третьим лицом      Этот способ защиты прав потребителей при покупке некачественного товара широкого распространения на практике не получил. Однако может возникнуть такая ситуация, когда потребитель вынужден либо сам[…]

   Закон РФ «О защите прав потребителей» в ст. 17 устанавливает, что защита прав потребителей осуществляется судом. Это не значит, что гражданин, права которого нарушены продавцом, изготовителем товара, услугодателем, производителем работ, не может обратиться в[…]

Обязательства вследствие причинения вреда относятся к группе внедоговорных обязательств, к которым принадлежат также обязательства вследствие неосновательного обогащения. От договорных обязательств такие обязательства отличаются тем, что их возникновение обусловлено не волей сторон, выраженной в договоре либо[…]

Согласно ст. 53 Конституции каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Наряду с гражданами таким правом обладают и юридические лица. Гражданское законодательство предусматривает[…]

Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет не отвечают за причиненный им вред, т.е. полностью неделиктоспособны. Согласно п. 1 ст. 1073 ГК ответственность за вред, причиненный малолетним, несут его родители {усыновители) или опекуны. Данные лица отвечают[…]

Согласно ст. 1079 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и[…]

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо повреждении его здоровья (увечье, иная травма, болезнь). Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Однако[…]

Государство, возлагая на работников определенные обязанности и наделяя их соответствующими правами, устанавливает ответственность за невыполнение этих обязанностей и незаконное использование предоставленных прав.Как уже отмечалось, в трудовых отношениях за совершение противоправного деяния (дисциплинарного проступка) наступает дисциплинарная[…]

Важным фактором эффективности правовых норм, регулирующих дисциплину труда и ответственность за ее исполнение, является умелое и квалифицированное применение норм трудового права о дисциплинарной ответственности (как общей, так и специальной). Практика убеждает, что при правильном и[…]

При наложении дисциплинарного взыскания должен строго соблюдаться ряд законодательных требований, предусмотренных ст. 193 ТК РФ. Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, то он считается не[…]

Дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается виновное нарушение правил внутреннего трудового распорядка, невыполнение или ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей.К сожалению, в Трудовом кодексе РФ не дано легального определения понятия дисциплинарной ответственности. В[…]

По общему правилу, указанному в статье 390 ТК РФ суд принимает дела по трудовым спорам к своему производству после их рассмотрения КТС, если они не отнесены к непосредственной компетенции суда (без обращения в Комиссию), исключение[…]

Одной из форм защиты трудовых прав работника является самозащита, представляющая собой правомерное поведение потерпевшего (лица, чьи права нарушаются или находятся под угрозой нарушения), направленное на предупреждение (пресечение) действий нарушителя, без обращения к помощи судебных и[…]

Семейным кодексом РФ проводится четкое разграничение порядка уплаты алиментов: добровольный (по соглашению сторон); судебный (по решению суда о взыскании алиментов).Добровольный порядок уплаты алиментов подразумевает заключение соглашение об уплате алиментов, в котором определяется размер, условия и[…]

При применении к алиментным соглашениям норм гражданского и семейного законодательства следует руководствоваться правилами о соотношении общего и специального законодательства. Общее гражданское законодательство регулирует общий порядок заключения, исполнения, изменения и признания недействительными соглашений об уплате алиментов,[…]

В совместной собственности супругов может находиться любое имущество, не изъятое из оборота. Термин «имущество» охватывает как вещи, так и различные имущественные права.Полностью изъятыми из оборота являются вещи, отчуждение которых законом не допускается. К ним относятся[…]

С государственной регистрацией заключения брака закон связывает возникновение между супругами не только личных, но и имущественных отношений. Имущественные отношения между супругами практически все и достаточно подробно регламентируются Семейным кодексом.Имущественные отношения между супругами могут быть подразделены[…]

Раздел общего имущества супругов регламентирован статьей 38 Семейного кодекса РФ. Случаи, когда появляется необходимость разделить общее имущество супругов, могут наступить как в период брака, так и после его расторжения. Наиболее часто раздел имущества происходит из-за[…]

Завещание – личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в предусмотренной законом форме. Завещание является односторонней сделкой, которая должна сохраняться в тайне лицами, которые ее оформляют или[…]

В настоящее время существует восемь очередей (раньше их было две). Такое наследование сузило возможность перехода наследства государству.Но в таком увеличении очередей трудно установить местонахождение дальних родственников, которые вообще не знают об этом.Поэтому возрастает количество споров,[…]

Закон устанавливает специальный срок, в течение которого наследник должен выразить свое согласие на принятие наследства. Он равен шести месяцам и начинает течь со дня открытия наследства.Подача заявлений и указанные действия должны быть совершены наследниками в[…]

Пропущенный на принятие наследства срок может быть восстановлен судом в случаях, предусмотренных в законе. Срок на принятие наследства может быть восстановлен, если суд признает причины пропуска уважительными. В законе отсутствует примерный перечень причин пропуска срока[…]

Свобода выбора действий наследника подтверждается не только его субъективным правом на принятие наследства, но и его субъективным правом на отказ от принятия наследства. По содержанию различаются два вида отказа от наследства: отказ в пользу других[…]

Наследственная трансмиссия – это переход права на принятие наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его[…]

Принятие наследства осуществляется установленными законом способами и в определенные сроки. Существует два способа принятия наследства: первый способ – формальный, второй – неформальный (фактический).В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК, формальное принятие наследства осуществляется подачей заявления[…]

В результате открытия наследства (смерти наследодателя) права и обязанности умершего не переходят к другим лицам в порядке правопреемства автоматически. Для того чтобы приобрести наследство (по закону или завещанию), наследник должен его принять, а именно выразить[…]

1. При подаче искового заявления о расторжении брака необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение[…]

Сейчас речь пойдёт об управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии и об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На этом примере я постараюсь объяснить весь принцип производства по делам об административных правонарушениях.[…]

Источник: http://xn----8sbgagaecf2gim.xn--p1ai/порядок-взыскания-и-уплаты-алиментов/

Решение суда об обратном взыскании алиментов

Алименты не могут быть истребованы обратно. Решение суда

По общему правилу, установленному п. 2 ст. СК, выплаченные без достаточных оснований суммы алиментов не могут быть истребованы обратно.

Это связано с тем, что алименты предназначены для содержания лица, на которое они и уплачивались.

Поэтому их возврат может повлечь для лица, получавшего алименты, крайне неблагоприятные материальные последствия. Тем не менее, СК установлены исключения из данного правила.

Семейное право России

По одному из дел мировой судья удовлетворил исковые требования о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей и взыскал с ответчика алименты на одного ребенка в размере 1/3 части всех видов заработка, а также в размере 1/3 части всех видов заработка на другого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума до достижения детьми совершеннолетия. Между тем при вынесении такого решения судья не учел, что в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ алименты в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителя подлежат взысканию не на каждого ребенка, а на двух несовершеннолетних детей. Кроме того, семейным законодательством (статья 117 СК РФ) индексация размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума установлена только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв

В соответствии с ч. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, … обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Решение суда об изменении порядка взыскания алиментов

В целях соблюдения конституционных прав должника судебным приставам-исполнителям рекомендуется принимать меры к вручению должнику лично копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также официального предупреждения об уголовной ответственности, оформленного в соответствии с приложениями №9, 10.

Обратное взыскание алиментов

В частности, в ст. 82 СК РФ установлено, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

Интересное:  Страховка жизни при автокредите как вернуть втб 24

Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и содержание супруги, об оспаривании отцовства

1. Пока мужчина не оспорил отцовство -он отец. И пока не оспорил взыскание алиментов -он обязан их платить. По этому . как только он докажет, что он не биолоогический отец и суд прекратит его отцовство -тогда он и перестанет платить. А пока платит от их законно.

2.

тут еще интересный момент — если вы в суде сможете доказать, что мужчина знал, что это его ребенок, но при этом 5 лет не оспаривал отцовство и взыскание алиментов, ребенка содержал, то есть фактически признавал ребенка своим -то суд может отцовство не отменить, даже если он окажется не биологическим отцом ребенка.

Отмена решения суда взыскании алиментов

Можно оспорить соглашение о добровольной уплате алиментов, заключенные с несовершеннолетними или недееспособными лицами, которые не отдают отчет совершаемым поступкам или заключенные путем обмана и внушения, угрозе жизни и здоровью и других воздействий. Требования в исковом заявлении должны быть о признании недействительным заключенного договора о добровольной выплате алиментов и возврата выплаченных по нему денежных средств.

Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка

1. По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения о взыскании алиментов.

Интересное:  Как узнать задолженность у судебных приставов гпермь

Суд по алиментам

Алименты присуждаются с момента обращения родителя, с которым проживает ребенок, в суд, то есть с момента, как появилось исковое заявление на алименты, а не с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов. Алименты присуждаются на будущее время, однако закон допускает взыскание алиментов и за время, предшествующее предъявлению иска в суд.

Взыскание алиментов в судебном порядке: решение суда

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, и пояснила, что с ДД.ММ.

ГГГГ она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого у них с ответчиком имеется несовершеннолетний сын: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Соглашение о содержании ребенка не достигнуто, в связи с этим, истец просила взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание сына в размере 1/4 всех видов заработка ответчика.

Решение суда о взыскании алиментов

1. Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 2 ст. 107 СК РФ), их уплата по общему правилу начинается лишь с момента вынесения судом решения. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решения о взыскании алиментов (как и судебный приказ о взыскании алиментов) подлежат немедленному исполнению.

Однако в силу различных причин (определение материального положения, заявление требования об учете иных лиц, нуждающихся в алиментах, назначение срока для примирения супругов и др.

) судебное разбирательство, вынесение решения и исполнение решения суда могут происходить не так оперативно, как следовало бы, а это, в свою очередь, может привести к образованию значительной задолженности, и получатель алиментов может оказаться без средств к существованию.

В данном случае суд вправе вынести постановление о временном взыскании алиментов. Принятие такого решения позволяет разрешить вопрос о предоставлении средств на содержание нуждающейся стороны.

Статья 108 СК РФ

Задолженность по уплате алиментов образуется по вине плательщика алиментов в случае, если последний отказывается от их уплаты или совершает действия, препятствующие правильному и своевременному взысканию алиментов: скрывает свои заработки, доходы, имущество, не сообщает получателю алиментов или судебному исполнителю о перемене места жительства или работы и т.п.

Глава 17

17 Ноя 2018      uristikin         45      

Источник: http://alpha-urist.ru/zaklyuchenie-i-rastorzhenie-braka/reshenie-suda-ob-obratnom-vzyskanii-alimentov

ТропаЗакона
Добавить комментарий