Лишение свободы: определение, сроки заключения, виды лишения, места заключения, порядок отбывания

— Верховный Суд Республики Беларусь

Лишение свободы: определение, сроки заключения, виды лишения, места заключения, порядок отбывания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

25 марта 2009 года № 1

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2016, 6/1534)

Обсудив результаты обобщения судебной практики, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что судами в целом соблюдаются нормы закона, регламентирующие назначение наказания в виде лишения свободы.

Данный вид наказания обоснованно назначается судами в пределах санкций, установленных уголовным законом, за тяжкие и особо тяжкие преступления, при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, когда принудительная изоляция лиц с устойчивыми антиобщественными наклонностями, неоднократно судимых и не желающих становиться на путь исправления, обусловлена необходимостью предотвращения совершения ими новых преступлений.

Вместе с тем значительное количество осужденных составляют лица, совершившие не представляющие большой общественной опасности и менее тяжкие преступления, уголовно-правовые санкции за которые имеют, как правило, альтернативный характер, обеспечивая возможность широкого выбора иных средств реализации целей уголовной ответственности. В силу требований ч. 2 ст. 62 УК наказание в виде лишения свободы может быть назначено судом лишь при условии, что эти цели не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей уголовного закона. Поэтому судам следует, оценивая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о личности виновного, его поведение после совершения преступления, избегать назначения наказания в виде лишения свободы в ситуациях, когда обстоятельства дела свидетельствуют о возможности исправления лица без изоляции от общества.

Кроме того, применение в отношении осужденного назначенного по приговору суда наказания является не единственным средством реализации и достижения целей уголовной ответственности.

Исправление лиц, впервые совершивших преступление, и предупреждение совершения ими новых преступлений может быть обеспечено, в частности, осуждением с отсрочкой исполнения (ст. 77 УК) либо с условным неприменением (ст.

 78 УК) наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что назначение справедливого наказания возможно лишь при неуклонном соблюдении судами принципа его индивидуализации, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет:

1. Обратить внимание судов, что уголовное наказание в виде лишения свободы влечет не только изоляцию осужденного от общества, но и существенное ограничение его других прав и свобод.

Лишение свободы может назначаться только в предусмотренных законом случаях, за совершение преступлений, представляющих значительную общественную опасность, когда суд с учетом характера совершенного преступления и личности виновного придет к выводу, что его изоляция обеспечит защиту общества от преступных посягательств и будет способствовать целям уголовной ответственности.

2. В целях неукоснительного соблюдения положения ч. 2 ст. 62 УК, если санкцией статьи УК, по которой лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусмотрены более мягкие виды наказания, при постановлении приговора судом должен быть обсужден вопрос о применении наказания, не связанного с лишением свободы.

Убеждение суда в необходимости применения наказания в виде лишения свободы, в том числе на короткие сроки, должно основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, оценке характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и всех влияющих на его меру ответственности обстоятельств. При этом в приговоре суда должны быть приведены конкретные обстоятельства по делу и данные о личности, в силу которых судом не могут быть избраны иные меры уголовно-правового воздействия, кроме наказания в виде лишения свободы.

3.

 Назначая наказание лицам, допустившим рецидив преступлений, помимо характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, судам следует учитывать количество непогашенных и неснятых судимостей виновного, характер совершенных им в прошлом преступлений, причины и условия, способствовавшие рецидиву преступлений, имея при этом в виду, что ч. 2 ст. 65 УК не содержит ограничений в назначении таким лицам альтернативных лишению свободы видов наказаний.

4. Обратить внимание судов, что необходимость применения в соответствии со ст. 107 УК принудительных мер безопасности и лечения к совершившим преступление лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, сама по себе не обязывает суд к назначению наказания в виде лишения свободы.

5. При определении срока лишения свободы за конкретное преступление суд руководствуется пределами, установленными ст. 57 УК и санкцией статьи Особенной части УК, по которой квалифицировано совершенное преступление.

При этом срок лишения свободы должен быть необходимым и достаточным для достижения целей уголовной ответственности.

Лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет, лишение свободы назначается с учетом ограничений, установленных ст. 115 УК.

Судам не допускать назначения необоснованно мягких наказаний лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным посягательством на жизнь и здоровье человека, коррупцией, а также допустившим опасный и особо опасный рецидив преступлений.

6. При назначении наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет лицу, впервые осуждаемому к этому виду наказания, суд в соответствии со ст. 352 УПК обязан обсудить вопрос о наличии оснований для постановления приговора с отсрочкой исполнения наказания или его условным неприменением.

В отсутствие предусмотренных законом ограничений к применению ст.

 77 или 78 УК и наличии у суда убеждения в том, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания, суду следует решить вопрос, какая из этих мер уголовной ответственности в данном случае подлежит применению с обоснованием такого решения в приговоре.

7. Судам необходимо учитывать, что вид исправительного учреждения с соответствующими условиями режима для отбывания лишения свободы определяется при постановлении приговора на основании положений ст.ст. 57 и 115 УК.

Если виновный осуждается к лишению свободы при повторности преступлений, по совокупности преступлений или совокупности приговоров, режим отбывания наказания устанавливается судом после определения его окончательного срока.

Усиление, равно как и смягчение условий режима отбывания лишения свободы, в целях индивидуализации наказания допускается в пределах, установленных ч.ч. 6 и 7 ст. 57 УК, с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения.

При этом осужденным к лишению свободы по совокупности преступлений, совершенных как умышленно, так и по неосторожности, отбывание наказания в исправительной колонии в условиях поселения может быть назначено лишь в случае, когда за умышленное преступление, входящее в совокупность, лишение свободы не назначалось.

При назначении отбывания части срока наказания в виде лишения свободы в тюрьме суд также обязан указать условия режима исправительной колонии, в котором виновный должен отбывать оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы после отбытия тюремного заключения.

8. Разъяснить судам, что к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы и допустившим рецидив преступлений (п. 4 ч. 4 ст.

 57 УК) следует относить обвиняемых, которым за совершенное в прошлом по достижении ими 18-летнего возраста преступление было назначено наказание в виде лишения свободы, которые отбывали его в исправительной колонии либо в тюрьме, при условии, что судимость за это преступление не погашена или не снята в установленном законом порядке.

К указанной категории также относятся лица, осужденные с отсрочкой исполнения либо с условным неприменением наказания, которые в соответствии с ч. 6, п. 3 ч. 7 ст. 77 УК либо ч. 7 ст.

 78 УК по постановлению суда были направлены в места лишения свободы и отбывали данное наказание; осужденные к лишению свободы и отбывавшие наказание в следственном изоляторе; осужденные к лишению свободы и отбывавшие данное наказание, которые в последующем были освобождены от наказания условно-досрочно (ст.

 90 УК) либо в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким (ст. 91 УК), по болезни (ст. 92 УК), на основании акта амнистии (ст. 95 УК), если его применение не влечет снятия судимости.

Не считаются ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы: осужденные с отсрочкой исполнения (ст.ст. 77, 93 УК) либо с условным неприменением (ст. 78 УК) наказания, не направлявшиеся для его отбывания в места лишения свободы; осужденные к направлению в дисциплинарную воинскую часть, которым этот вид наказания применен вместо лишения свободы (ст.

 56 УК); лица, которым назначенное по приговору суда наказание в виде лишения свободы было впоследствии судом кассационной, апелляционной или надзорной инстанции заменено другим видом наказания; осужденные к лишению свободы, которые не отбывали наказание в связи с амнистией или помилованием либо освобождены от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора; лица, осужденные к лишению свободы и отбывшие срок назначенного наказания ко дню постановления приговора в связи с зачетом предварительного заключения; лица, отбывающие или отбывшие наказание в виде лишения свободы, когда они осуждаются к лишению свободы за преступления, совершенные до постановления первого приговора.

9.

 При рассмотрении представлений администрации исправительных учреждений об условно-досрочном освобождении от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, судам надлежит тщательно оценивать степень исправления осужденного лица. Помимо выполнения им требований ч.ч. 3–5 ст. 116 УИК, необходимо выяснять его социальные установки, готовность к правопослушному образу жизни на свободе.

Суды не должны формально подходить к решению вопросов о досрочном освобождении из мест лишения свободы лиц, особенно неоднократно судимых, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на жизнь и здоровье человека.

10. Судам апелляционной и надзорной инстанций при рассмотрении жалоб и протестов на судебные решения нижестоящих судов обеспечить объективную проверку соответствия назначенного наказания в виде лишения свободы характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, другим обстоятельствам дела.

Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда, областным, Минскому городскому судам своевременно исправлять допускаемые ошибки, постоянно анализировать практику назначения судами наказания в виде лишения свободы.

Председатель Верховного Суда Республики БеларусьВ.О.Сукало
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Республики БеларусьИ.Н.Минец

Источник: http://court.gov.by/ru/jurisprudence/post_plen/criminal/toco/a678a6ddc0514ba6.html

Лишение свободы

Лишение свободы: определение, сроки заключения, виды лишения, места заключения, порядок отбывания

Лишение человека свободы представляет собой один из типов наказания за совершение уголовных деяний, предусмотренных судебным законодательством.

Это наиболее строгий и один из распространенных способов судебной практики в отношении преступников.

Характеризуется заключением человека под арест, а затем помещением в изолированные места от населения.    

Понятие этого термина дается в Уголовном кодексе.

Согласно определению – это тип наказания, который заключается в изоляции человека от граждан, не совершивших правовые нарушения. Осуществляется путем содержания лица в колонии, либо тюрьме.

Является одной из самых строгих мер кары. Действия правоохранительных органов в отношении преступника:

  1. изолирование от общества в местах специального режима;
  2. назначение периода отбывания;
  3. применение к преступнику исправительных и трудовых мер, а именно: назначение общественных работ, проведение воспитательных бесед, назначение строгого режима, проведение обучения;
  4. применение правовых ограничений к осужденному – запреты в различных сферах жизнедеятельности.

Смотрите дополнительно в этой статье про условное осуждение и порядок его отбывания.

Какие предусмотрены сроки заключения?

Уголовным кодексом предусматриваются разные сроки лишения свободы.

Если судебная инстанция приговорила осужденного за разовое преступление к заключению, то ему назначается срок от 60 дней и до 20 лет.

При наличии ряда правонарушений, складываются их сроки, и общая длительность заключения может составлять не более 20 лет. Если складывать приговоры – в этом случае, длительность изоляции в годах не должна превышать 30 лет.

Если складывать сроки изоляции при наличии расплаты по ряду правовых нарушений, то наиболее большой срок в годах может быть не более, чем 25. Складывая приговоры, получается не более 30.

Наиболее длительный период в годах по сложению приговоров не может быть более, чем 35 (за исключением пожизненного заключения).

Пожизненная мера может быть применена к осужденным, совершившим особо тяжкие правовые нарушения. Судебные инстанции не вправе изменять сроки, которые определены Уголовным кодексом. Выйти за пределы налагаемой санкции можно лишь посредством сложений сроков.

Виды лишения свободы

Лишение вольной жизни за совершение уголовно-наказуемого деяния может быть осуществлено следующим образом:

  1. арест;
  2. изоляция на конкретный срок;
  3. заключение пожизненно.

Смотрите тут о такой мере пресечения, как домашний арест.

Суть всех трех заключается в изоляции преступника, ограничении передвижения и выборе места проживания, однако, различаются друг от друга они по признакам:

  • Режим отбывания. Условия ареста – строгое изолирование от общества в специализированных местах. Условия заключения на конкретный срок – содержание в колонии, тюрьме или лечебном исправительном учреждении. Пожизненное наказание отбывается в колонии/тюрьме.
  • Сроки. Арест предполагается на 1–6 месяцев, заключение с конкретным сроком – на 2 месяца-35 лет. Пожизненное лишение – на всю жизнь, если не будет досрочного освобождения.

Характеристика мест заключения

Существует несколько видов мест заключения под стражу. Осужденные направляются в одно из них в зависимости от пола, возраста, типа преступления, факта заключения раньше, срока и наличия рецидива.

Места лишения свободы:

  1. Колония общего режима. Помещаются лица женского и мужского пола за тяжкое или особо тяжкое правовое нарушение. Ранее не заключающиеся в подобные места;
  2. Колония-поселение. Помещаются лица женского и мужского пола за правонарушение, совершенное по неосторожности. Ранее не заключающиеся в подобные места;
  3. Воспитательная колония. Помещаются несовершеннолетние лица.
  4. Колония со строгим режимом. Заключаются туда мужчины, которые были задержаны за совершение тяжких правовых нарушений. А также лица, которые ранее не пребывали в подобных местах.
  5. Тюрьма. Заключаются в нее мужчины. Ранее уже пребывающие в местах лишения свободы.
  6. Колония с особым режимом. Заключаются мужчины, за тяжкие и особо тяжкие преступления, ранее уже отбывающие период изоляции в аналогичных местах.

После определения меры правового нарушения и вынесения судебного вердикта, осужденного направляют по месту отбывания периода в изоляции.

Затем, лица проходят обязательную квалификационную и медицинскую комиссию.

Вторая определяет степень пригодности к физическому труду, а первая – предполагаемую квалификацию работника.

В месте изоляции осужденный находится под охраной, которая присутствует 24 часа в сутки. Режим (распорядок дня) заключенного строго регламентируется.

Обязательное условие содержания в месте отнятия вольной жизни – привлечение к труду. Труд организуется в специально оборудованных для него промзонах, где соблюдаются требования по охране и изоляции.

В трудовой зоне, помимо самих осужденных, находится технический персонал, который занят построением рабочего процесса, и вольнонаемные работники.

Преступники в местах отбывания за свои действия могут испытывать психологическое воздействие со стороны персонала и осуждающих их законопослушных граждан.

Пребывание под стражей характеризуется и ограничениями на выбор одежды, продуктов питания и условий быта.

Пожизненное лишение свободы, как высшая мера наказания

Пожизненное лишение свободы не входило в перечень наказаний, предусмотренных законодательством РСФСР.

Однако, в новой редакции УК этот вид кары включили в их перечень. По 57 статье кодекса, эта мера предусматривается для осужденных в качестве альтернативы взамен казни при особо тяжелых правонарушениях.

Эта мера наказания может быть и отменена. Такое происходит в случаях:

  • если суд постановил, что человек может быть освобожден;
  • если осужденный отбыл не меньше, чем 25 лет в месте лишения свободы.

Пожизненное заключение применяется по статьям УК, где в виде наказания предусмотрена смертная казнь.

Однако, в настоящий момент в связи с возрастающей террористической активностью, пожизненно могут отнять волю и за совершение актов терроризма.

Такой вид наказания за уголовное деяние не может применяться к следующим лицам:

  1. к женщинам;
  2. к осужденным, которым на момент совершения правового нарушения было меньше 18 лет;
  3. к мужчинам после 65 лет.

Ограничение по поводу женщин закономерно, поскольку доля преступности среди них составляет всего 10%. Лица младше 18 могут не осознавать всей тяжести собственных действий. Пожилые осужденные мужчины в связи с возрастом могут не воспользоваться льготой в виде досрочного освобождения.

Эффективность наказаний за преступления путем лишения воли в основном обусловлена длительным сроком.

Амнистия (ст.

84 УК) — это акт законодательного органа власти страны в отношении индивидуально не определенного круга лиц, совершивших преступление, в соответствии с которым указанные в нем лица освобождаются от уголовной ответственности или от наказания, назначенное им наказание смягчается или заменяется более мягким, а с лиц, отбывших наказание, досрочно снимается судимость.

Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц (п. «о» ст. 71, п. «е» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ, ч. 1 ст. 84 УК).

По своей правовой природе амнистия представляет собой комплексный правовой институт: это и конституционно-правовой акт (постановление Государственной Думы), и важное мероприятие уголовно- правового (а также в определенной мере уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного) характера.

Источник: https://urist.one/dolzhnostnye-prestupleniya/nakazaniya/lishenie-svobody.html

Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Лишение свободы: определение, сроки заключения, виды лишения, места заключения, порядок отбывания

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступил в законную силу с 1 июля 2011 г.) предусматривает введение административного надзора за освободившимися из мест лишения свободы.

его цель — предупреждение совершения преступлений и других правонарушений лицами, в отношении которых устанавливается  надзор, а также для оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Административный надзор устанавливается за осужденными за тяжкие и особо тяжкие преступления, умышленные преступления против несовершеннолетних либо за теми, у кого был рецидив. Ограничения вводятся, только если данные лица злостно нарушали порядок отбывания наказания либо в течение года после освобождения дважды и более нарушали общественный порядок.

Кроме того, предусмотрено обязательное введение административного надзора за всеми, кто имеет судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Независимо от иных оснований устанавливается административный надзор в отношении лица, которое в возрасте старше 18 лет совершило преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего младше 14 лет и страдает педофилией. За ним должны следить в течение принудительного лечения, но не менее срока, необходимого для погашения судимости.

Согласно закону поднадзорному могут запретить находиться в определенных местах, посещать массовые мероприятия, покидать жилье в определенное время суток, выезжать за установленную территорию. Он обязан периодически (1-4 раза в месяц) являться в орган внутренних дел (ОВД) для регистрации. Последний следит за соблюдением поднадзорным установленных ограничений.

Надзор вводится по решению суда на основании заявления исправительного учреждения или ОВД на 1-3 года (но не свыше срока для погашения судимости), а в отношении совершивших преступления против несовершеннолетних и при опасном (особо опасном) рецидиве — на период погашения судимости. Этот срок могут продлить, если поднадзорный систематически нарушает общественный порядок. А могут и сократить при добросовестном поведении.

Закон также определяет права и обязанности поднадзорных, полномочия органов внутренних дел, порядок установления и прекращения надзора.     

Административный надзор прекращается в связи с истечением срока, снятием судимости с поднадзорного лица, осуждением лица к лишению свободы за новое преступление, смерти поднадзорного лица либо вступлении в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим.

Досрочное прекращение административного надзора возможно по истечении не менее половины установленного судом срока надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) жительства.

Суд вправе отказать в досрочном прекращении административного надзора. Повторное заявление в таком случае может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения.

В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока погашения судимости.

За нарушения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений и запретов предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за уклонение от административного надзора.

Санкцией этой статьи предусмотрено  наказание в виде обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до одного года за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Статья 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

По части первой новой редакции этой статьи несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью второй этой статьи установлено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Источник: https://38.xn--b1aew.xn--p1ai/document/2600347

2 месяца лишения свободы

Лишение свободы: определение, сроки заключения, виды лишения, места заключения, порядок отбывания

Суд Первомайского района Минска признал жительницу Дзержинского района 65-летнюю Зинаиду Климович виновной в совершении серии краж из церквей в Минске и назначил ей 2 года и один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Кроме этого, суд удовлетворил иски потерпевших о взыскании с нее сумм причиненного ущерба, передает корреспондент Sputnik во вторник из зала суда.

Приговор неокончательный и может быть обжалован в установленном порядке.

Лишение свободы определение, сроки заключения,

Судебное следствие по делу о серии краж из минских православных храмов, которые были совершены в июне — октябре 2017 года, длилось полтора часа.

Обвиняемая от дачи показаний в суде отказалась, хотя вину признала, раскаляясь и просила прощения у потерпевших.

Как следует из оглашенных в зале суда материалов уголовного дела, в молодости обвиняемая совершала кражи сумок и кошельков в привокзальных туалетах, в залах ожидания, а также в парикмахерских.

Свой первый срок она получила в 1980 году, тогда она была осуждена на пять лет лишения свободы.

Кражи в храмах она начала совершать в более пожилом возрасте.

Все кражи, за исключением одной, за которые сегодня судят Климович, были совершены в воскресные дни, не смотря на то, у нее было ограничение свободы и по выходным и праздничным дням она должна была находиться дома из-за непогашенной судимости.

Суд она заверяла в том, что участковый ее регулярно навещал, а сама она ездила отмечаться в милицию в Дзержинск.

Согласно характеристике, которая была зачитана в суде, Климович «скрытна и лжива, поддерживает отношения с лицами, склонными к употреблению алкоголя».

Выступая в прениях, прокурор Екатерина Высоцкая заявила, что вина Климович в суде полностью доказана и попросила суд при вынесении решения учесть в качестве отягощающего обстоятельства то, что она была неоднократно судима, а в качестве смягчающего, что раскаялась, обещала погасить ущерб.

Гособвинитель попросила суд назначить ей 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, арест с имущества не снимать.

Ловцу педофилов» назначено окончательное

Еще на начальном этапе судебного следствия обвиняемая от услуг адвоката отказалась, заявив, что такое решение не связано с материальными трудностями.

После выступления прокурора она попросила суд ее «строго не наказывать».

Выступая с последним словом в суде, обвиняемая сказала: «хотелось быть на свободе.

Я пенсионерка, пенсия у меня социальная (как ранее было озвучено 240 рублей — Sputnik). «Если дочка (ее дочь проживает в Германии — Sputnik) вышлет деньги, то выплачу.

Там (в исправительной колонии — Sputnik) я работать не буду»,- сказала обвиняемая.

Убеждая суд назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, Климович заявила, что осознала содеянное и обещала больше не совершать кражи и хищения личного имущества граждан.

  • Несмотря на то, что помещение преступников в тюрьмы, крепости, монастыри и другие подобные места, дабы ограничить его контакт с обществом, известно достаточно давно (оно упоминается, например, в Судебнике 1550 года), оно применялось к достаточно небольшому числу лиц (в основном совершивших государственные преступления). В настоящее время лишение свободы — один из наиболее широко применяемых в мире видов наказания.
  • Додонов отмечает, что введение данного наказания явилось «подлинно гуманистическим шагом», поскольку оно явилось реальной альтернативой каторжным работам и смертной казни, которые в тот период являлись наиболее широко применяемыми видами наказаний; в результате появилась возможность исправительного воздействия на преступника.
  • Лишение свободы допускает широкие возможности по индивидуализации назначаемого наказания: может варьироваться срок, режим содержания и характер воздействия на осуждённого, что даёт возможность применения исправительного воздействия, соответствующего особенностям личности осуждённого.
  • В мире существует множество видов и форм лишения свободы.
  • В широком смысле лишение свободы включает в себя все виды наказания, подразумевающие изоляцию осуждённого от общества, в том числе пожизненное заключение, лишение свободы на определённый срок, каторжные работы, арест (кратковременное лишение свободы, отдельное от обычного лишения свободы в законодательстве некоторых стран), содержание в дисциплинарной воинской части и т. Законодательство Австрии, Венгрии, Германии, Исландии, Лаоса, Латвии, Македонии, Перу, Судана, Финляндии, Швейцарии, Швеции и Эстонии под лишением свободы подразумевает все виды заключения на определённый срок и пожизненное заключение.
  • Лишение свободы в законодательстве многих стран делится на несколько видов в зависимости от характера налагаемых на лицо ограничений.

При этом степень конкретизации режимов в уголовном законодательстве различна: УК Албании, Грузии, КНР, Нидерландов, Польши лишь указывают на наличие таких режимов; уголовные кодексы Болгарии, Казахстана, Литвы, Македонии, Словении, Федерации Боснии и Герцеговины их только называют; в отличие от этого, уголовное законодательство Азербайджана, Белоруссии, Венгрии, Киргизии, Монголии, России, Таджикистана и Узбекистана их не только перечисляет, но и определяет их содержание.Факторами, определяющими выделение различных видов лишения свободы, в этих странах служат характер наказуемого деяния, сроки наказания, места отбывания и режим содержания.Во Франции лишение свободы может быть назначено как за преступления (в этом случае оно считается уголовным наказанием), так и за проступки (исправительное тюремное заключение, которое считается исправительным наказанием).

Эти виды наказания отличаются не только названием, но и режимом содержания.

Лишение свободы как уголовное наказание делится на уголовное заключение (назначается за общеуголовные преступления) и уголовное заточение (назначается за политические преступления).

В настоящее время существенных различий по режиму отбывания между этими видами наказания нет.

  • В странах, заимствовавших модель французского УК 1810 года (Алжир, Бельгия, Гаити, Мадагаскар, Сенегал) лишение свободы классифицируется, во-первых, в зависимости от вида наказуемого деяния (преступление, правонарушение или проступок); во-вторых, как и во Франции, лишение свободы за преступление может носить характер как уголовного заключения, так и уголовного заточения.
  • Обязательное привлечение осуждённых к труду предусматривается законодательством многих стран мира.
  • Оно в явном виде разрешено международными документами, в частности, Конвенцией Международной организации труда № 29 о принудительном и обязательном труде.
  • Однако в настоящее время труд осуждённых преимущественно рассматривается не как карательная мера, а как позитивный элемент внутреннего режима исправительных учреждений, ориентированный на исправление и социальную реабилитацию осуждённого, которому предоставляются различные преимущества и гарантии, связанные с трудом.
  • В то же время, в отдельных странах мира до сих пор существуют каторжные работы.
  • Такой вид лишения свободы выделяется законодательством Гаити, Доминиканской Республики, Мавритании, Мадагаскара, Мали, Марокко, Республики Корея, Сенегала и Шри-Ланки.

В бывших британских колониях (Бангладеш, Замбия, Индия, Кения, Пакистан, Тонга) выделяется «простое» и «строгое» лишение свободы; в последнем случае заключённые осуществляют каторжный труд.

Кроме того, наличие или отсутствие принудительного привлечения осуждённых к труду может служить основанием для выделения различных видов лишения свободы.

В Аргентине, Венесуэле и Гватемале, а также в Уругвае выделяются определённые виды лишения свободы, которые связаны с принудительным привлечением осуждённого к труду, который не носит характер каторжного.

В первых трёх перечисленных странах различается заключение, связанное с принудительными работами («reclusion», «presidio»), и тюремное заключение («prision»).

В Уругвае длительное заключение (от 2 до 30 лет, «penitenciaria») связано с привлечением к труду, а краткосрочное («prision») — нет.

Наказание в виде лишения свободы может быть назначено на определенный срок (в ряде стран — также пожизненно).

В законодательстве большинства стран мира ограничивается максимальный срок лишения свободы.

В некоторых странах устанавливаются различные правила установления максимального срока в зависимости от того, одно или несколько преступлений совершено лицом.

По УК РФ максимальный срок лишения свободы на определённый срок может составить 20 лет, в случае назначения наказания по совокупности преступлений — 25 лет, а по совокупности приговоров — 30 лет (для некоторых особо тяжких преступлений — 30 и 35 лет соответственно).

Аналогичная ситуация (за исключением повышенных максимальных сроков при совокупности, в которую входят некоторые особо тяжкие преступления) имеет место в законодательстве Казахстана (с 1 января 1998), Киргизии (1 января 1998 — 1 января 2019), Грузии (1 июня 2000 — 17 апреля 2013), Молдавии (с ).

В США федеральным законодательством и законами большинства штатов предельных сроков лишения свободы при совершении нескольких преступлений не устанавливается, ввиду чего судьи нередко назначают сроки наказания в 200—300 лет.

Оппозиционеру Хазбиеву сократили срок лишения

Установление минимальных сроков наказания в виде лишения свободы характерно для стран континентальной правовой семьи; в странах англо-американской семьи минимальный срок наказания устанавливается судом и может составлять вплоть до 1 дня Лишение свободы известно российскому праву с древних времён: оно применялось ещё в Древней Руси.

Тогда было известно две формы лишения свободы: заключение в железо (цепи) и заключение в погреб.

В тот период лишение свободы рассматривалось не столько как наказание, сколько как предупредительная мера Согласно ст.

Лет и 2 месяца лишения свободы получил

56 УК РФ, лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путём направления его в колонию-поселение, помещение в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лишение свободы является одним из наиболее часто применяющихся видов наказания.

К лишению свободы осуждается примерно треть всех осуждённых. 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 и 361 УК РФ, максимальный срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений не может быть более тридцати лет, а по совокупности приговоров — более тридцати пяти лет.

Применение данного наказания в последние десятилетия имеет тенденцию к сокращению, ввиду того, что оно имеет серьёзные недостатки, такие как значительное влияние на материальное положение семьи осуждённого, распад семей, а также приобретение навыков преступного поведения лицами, которые отбывают наказание впервые. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.

  • Верховный суд РФ предписывает нижестоящим судам мотивировать назначение лишения свободы, в случае, если в санкции уголовного закона предусмотрены другие виды наказания. Исключением являются преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, а также деяния, за которые лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
  • При этом лишение свободы может быть назначено только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Пожизненное лишение свободы рассматривается как отдельный вид наказания.
  • Целью наказания является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Лишение свободы предполагает физическую изоляцию осуждённого от общества: осужденный не может покидать учреждение, исполняющее наказание; ограничивается количество его свиданий с родственниками и иными лицами, ставится под контроль корреспонденция и переговоры осуждённого, ограничивается количество получаемых посылок, передач и бандеролей, а также телефонных разговоров.
  • Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В то же время, осуждённым разрешается прослушивание радиопередач, просмотр кинофильмов, телепередач, приобретение литературы, подписка на газеты и журналы.

В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.

Если в совокупность входит хотя бы одно из преступлений, предусмотренных ст.

Лишение свободы по статье 56 УК РФ виды,

Суд в Баку признал советника председателя партии Народного фронта Азербайджана Мамеда Ибрагима виновным в хранении ножа в колонии.

Сам оппозиционер связал приговор с политическим заказом.

Как писал «Кавказский узел», 29 сентября 2018 года Мамед Ибрагим, отсидевший три года в колонии, должен был выйти на свободу, однако был арестован на два месяца по делу о хранении ножа. 8 января прокурор предложил приговорить оппозиционера к 6 месяцам и 2 дням лишения свободы.

Мамед Ибрагим был задержан 30 сентября 2015 года по обвинению в избиении человека, в марте 2016 года суд приговорил его к трем годам лишения свободы.

Адвокаты заявляли о фальсификации материалов его дела.

В августе активисту, ослепшему в тюрьме на левый глаз, была сделана хирургическая операция.

Мамед Ибрагим включен в список азербайджанских политзаключенных, составленный 1 сентября 2018 года правозащитниками, журналистами и адвокатами.

Источник: http://fashiongallery.spb.ru/dogovori-2-mesyaca-lisheniya-svobody.html

ТропаЗакона
Добавить комментарий