Отказ от иска в апелляционной инстанции

Отказ от иска в апелляции АПК

Отказ от иска в апелляционной инстанции

Заявление

Об отказе от апелляционной жалобы на решение __________________ районного суда от 201__г дело №___________ по иску ______________ к ответчикам _______________ о ________________________________

На рассмотрении в судебной коллегии по гражданским делам ______________областного (краевого) суда находится моя апелляционная жалоба на решение ________________ районного суда от _________ дело № _________ по иску ________________ к ответчикам ________________________о ___________________________________________________________ В соответствии с ч.1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом определения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ отказываюсь от апелляционной жалобы и прошу производство по данному делу прекратить.

Как отозвать иск из арбитражного суда?

Появление спорных вопросов и конфликтных ситуаций при ведении хозяйственной деятельности явление достаточно распространенное и нередко для их решения участники конфликта обращаются в судебные инстанции. Рассмотрение подобных дел находится в компетенции арбитражных судов, в которые и необходимо подавать исковые заявления.

Отзываем иск: основные шаги

Существует общепринятая и строгая процедура относительно того, как отозвать иск из арбитражного суда:

  • ходатайство, в котором указывается дата подачи заявления, требования, которые в нем содержались, стороны спора, подается в канцелярию суда;
  • в ходатайстве необходимо указать причину, по которой истец хочет отозвать заявление, ранее направленное в суд;
  • если уже назначена дата предварительного судебного слушания, ходатайство об отзыве искового заявления может быть подано непосредственно на этом слушании, в такой ситуации оно также оформляется письменно и подается на имя судьи, который рассматривает дело.
  • Наши преимущества

    Высокая квалификация наших арбитражных юристов

    Успешный опыт разрешения споров в арбитражном суде

    Предварительный анализ правовой ситуации

    Стоимость представительства в арбитражном суде

    Наименование

    Стоимость, руб.

    АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ

    РАЗОВЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ

    В стоимость по ведению судебных дел входит: консультация заказчика, составление искового заявления, подбор доказательств по делу, подача комплекта документов в суд, участие во всех судебных заседаниях, составление и подача необходимых ходатайств, жалоб.

    Стоимость арбитражных услуг фиксирована. ведение арбитражного дела цена включает в себя почти все расходы за исключением государственных пошлин.

    Юридическая помощь при отзыве иска

    Также предварительная консультация юриста позволит понять, есть ли возможность отозвать иск и какие процессуальные последствия ожидаются в таком случае или же для прекращения судебного разбирательства необходимо от иска отказываться и чем в этой ситуации рискует истец. Исходя из особенностей самого процесса и последствий отзыва иска, можно принять взвешенное решение относительно того, есть ли необходимость в таких действиях и как они могут сказаться на ситуации в дальнейшем.

    При отзыве иска из арбитража наши специалисты также помогут с возвратом уплаченной госпошлины, поскольку очень часто это представляет собой отдельную юридическую процедуру, которая также требует составления документов и заявлений, их правильного оформления. При возврате госпошлины существуют и свои нюансы, на основании которых суд может отказать в возврате средств, поэтому как минимум необходимо проконсультироваться с юристом, чтобы понять есть законная возможность для такого возврата.

    Наши специалисты по арбитражным спорам:

    Генеральный директор ООО «Правовое бюро Форсети», кандидат юридических наук.
    Специализация по всем отраслям гражданского права, по административным правонарушениям, по защите на всех стадиях арбитражного процесса.

    Ведущий юрист ООО «Правовое бюро Форсети», специалист в области договорного и арбитражного права.

    Основные направления деятельности: оспаривание права собственности на недвижимое имущество, признание сделок недействительными, обжалование актов, решений и действий публичных органов и должностных лиц. Профессиональное направление развития – корпоративное право.

    Юрист ООО «Правовое бюро Форсети».
    Специализируется в области государственной регистрации и ликвидации ЮЛ/ИП, договорного права, административных дел.

    Юрист ООО «Правовое бюро Форсети».
    Специализируется в области договорного права, административного судопроизводства, гражданского и арбитражного процесса, юридического сопровождения деятельности компании.

    Младший юрист ООО «Правовое бюро Форсети».
    Специализируется в области гражданского права и арбитражных процессах: по делам, связанным с недвижимостью; в делах о защите прав потребителей; в делах о взыскании задолженностей; в корпоративных спорах.

    Помощник юриста ООО «Правовое бюро Форсети».
    Специализируется на сопровождении процедуры банкротства в соответствии с ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

    Отзывы клиентов

    Позвольте выразить благодарность «Правовому бюро Форсети» во главе с руководителем Заикиным Алексеем Валерьевичем за прекрасно выполненную работу .

    ООО «Правовое бюро Форсети» оказывало юридические услуги по представлению интересов в арбитражном суде г. Москвы. Юристы .

    Адрес: Москва , Холодильный пер., 3, корп.1, стр.2 .

    Понятие «качество работы» неразрывно связано с «Правовым бюро Форсети». Когда я первый раз .

    Название: ООО «Правовое бюро ФОРСЕТИ»

    Москва, ул. Холодильный пер., д.3, корп.1, стр.2, оф.2205

    Статья 265 АПК РФ. Прекращение производства по апелляционной жалобе (действующая редакция)

    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

    2. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.

    3. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

    Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

    4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

    5. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

    Источник: https://jurist-kolomna.ru/nalogi/zayavlenie-ob-otkaze-ot-apellyatsionnoy-zhaloby-v-arbitrazhnyy-sud-vashe-pravo.html

    Можно ли в апелляции отказаться от иска арбитраже

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа представил на своем сайте рекомендации Научно-консультативного совета при АС ЗСО, утвержденные президиумом суда 8 июля 2015 года.

    НКС дает разъяснения по вопросам арбитражных судов, связанным с рассмотрением споров, возникающих из гражданских правоотношений, с рассмотрением споров, возникающих из налоговых правоотношений, а также с применением норм Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    Указанной нормой обеспечены разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и законных интересов других лиц.

    Суд апелляционной инстанции, установив противоречие требованиям закона или нарушение прав других лиц заявленным отказом от иска, не принимает его и рассматривает апелляционную жалобу по существу.

    Источник: http://hoz-molotok.ru/otkaz-ot-iska-v-apellyatsii-apk/

    Отказ от иска в арбитражном процессе: АПК, образец, последствия

    Отказ от иска в апелляционной инстанции

    В рамках арбитражного процесса отказ от иска означает полный или частичный отказ истца от защиты своего права в судебном порядке.

    После отказа истец не сможет больше обратиться в суд с тем же требованием и по тем же основаниям к тому же лицу. Поэтому отказываться от иска нужно лишь тогда, когда в этом есть необходимость.

    В противном случае истец может лишиться возможности защитить нарушенное право в судебном порядке.

    1. Если истец предъявил в суд изначально необоснованный иск, лучше оформить отказ от такого иска

    Иногда истец уже в ходе процесса может обнаружить, что предъявленные им в суд требования изначально не подлежали удовлетворению. Например, арендодатель предъявил иск о взыскании арендной платы.

    Но затем выяснил, что долг по арендным платежам в действительности отсутствовал, а денежные средства поступили на расчетный счет с задержкой по вине самого арендодателя, не известившего арендатора об изменении своих банковских реквизитов.

    Почему иногда разумнее отказаться от иска, читайте в журнале «Юрист компании».

    Если предъявленный иск был заведомо необоснован, то арбитражный суд по итогам рассмотрения дела вынесет решение об отказе в иске.

    Поэтому в таких случаях истцу нецелесообразно дожидаться окончания рассмотрения дела по существу и лучше самому отказаться от предъявленного иска.

    Суд вынесет определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

    В каких случаях суд не примет отказ, читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов».

    При отказе истца от иска по данному основанию ответчик все равно сможет взыскать с истца сумму понесенных судебных расходов. Но эта сумма будет существенно ниже, чем в случае, когда арбитражный суд рассмотрит заявленный неосновательный иск по существу и вынесет решение об отказе в иске.

    При этом  есть риск, что арбитражный суд расценит неосновательное предъявление истцом иска в качестве злоупотребления процессуальным правом. В таком случае арбитражный суд может возложить на истца возмещение судебных расходов по делу в полном объеме (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

    Полезные документы для судебных юристов

    Бывает, что до обращения кредитора в суд с требованием о взыскании долга должник несерьезно относится к исполнению принятых на себя обязательств, а после возбуждения производства по делу в арбитражном суде сразу же добровольно удовлетворяет все предъявленные к нему требования. В таких случаях истец также вправе отказаться от иска в виду отсутствия необходимости дальнейшего продолжения судебного разбирательства.

    Истцу нужно иметь в виду, что при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

    В таком случае уплаченную госпошлину можно будет взыскать с ответчика. Такая правовая позиция содержится в абзацах 2 и 3 пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г.

    № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 46). Ранее аналогичная правовая позиция содержалась в пункте 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г.

    № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – информационное письмо Президиума ВАС РФ № 117).

    Иногда истцу нецелесообразно отказываться от иска в случаях, когда ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после возбуждения производства по делу.

    Например, истцу может быть нужно зафиксировать в судебном решении сам факт нарушения ответчиком условий договора для того, чтобы в последующем потребовать его расторжения.

    В таких случаях истцу нужно настаивать на продолжении судебного разбирательства, одновременно не поддерживая заявленные исковые требования.

    3. Истец не желает, чтобы в судебном акте об отказе в удовлетворении исковых требований были установлены факты, которые ему не выгодны

    Если истец проиграл дело в суде первой инстанции и не рассчитывает на отмену принятого решения в суде апелляционной инстанции, он может подать апелляционную жалобу, а после возбуждения производства по делу в суде апелляционной инстанции – заявить об отказе от иска.

    Преимущества отказа от иска в данной ситуации в том, что при принятии отказа истца от иска арбитражный суд апелляционной инстанции отменит решение суда первой инстанции и прекратит производство по делу.

    А отмена решения суда первой инстанции означает, что факты, которые были установлены при разбирательстве дела в суде первой инстанции, не будут считаться преюдициальными для сторон, и истец сможет вновь попытаться их оспорить в другом процессе.

    Однако в данном случае имеется риск, что апелляционный суд посчитает такое действие истца злоупотреблением процессуальными правами, не примет отказ от иска, продолжит рассмотрение дела и даже может отнести на истца все судебные расходы по делу (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

    Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции может квалифицировать отказ от иска как отказ от апелляционной жалобы: в таком случае суд апелляционной инстанции прекратит только производство по апелляционной жалобе, не отменяя решение суда первой инстанции (ч. 1 ст.

     265 АПК РФ).

    Как истцу отказаться от иска

    Отказаться от иска можно только до окончания рассмотрения дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

    Чтобы отказаться от иска, истцу необходимо подать в арбитражный суд, в котором рассматривается дело, письменное заявление об отказе от иска.

    Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в бумажном или электронном виде. Для отказа от иска воспользуйтесь образцом заявления в арбитражный суд.

    Если истец не собирается являться в судебное заседание, то подать заявление об отказе от иска, в том числе в электронном виде, нужно не позднее чем за день до дня судебного заседания. В таком случае суд, который рассматривает дело, успеет получить заявление об отказе от иска и рассмотреть его в судебном заседании.

    Если истец своевременно подал заявление об отказе от иска, но в силу организационных проблем в суде оно не успело поступить к судье, который рассматривает дело, до начала судебного заседания, то это может быть основанием для отмены принятого решения суда.

    В каких случаях арбитражный суд может не принять заявление истца об отказе от иска

    Арбитражный суд может не принять заявление истца об отказе от иска и продолжить рассмотрение дела по существу в следующих случаях:

    • истец злоупотребляет своим процессуальным правом на отказ от иска. Это может быть выражено, например, в отказе истца от иска с целью сокрытия от арбитражного суда или иных лиц определенных фактов;
    • истец заявляет об отказе от иска в суде вышестоящей инстанции (кассационной или надзорной). Дело в том, что истец может отказаться от иска только в судах первой и апелляционной инстанций. В судах кассационной и надзорной инстанций отказ от иска не допускается;
    • заявление об отказе от иска сделано представителем истца, который не имеет соответствующих полномочий. Данное правило применяется и при отказе заявителя от жалобы в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
    • отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
    Только в октябре
    Подпишитесь на журнал «Арбитражная практика для юристов» со скидкой и получите полезный подарок. Наш телефон 8 800 511 20 91
    Cкорее подписаться!

    Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/1864-otkaz-ot-iska-v-arbitrajnom-protsesse

    ТропаЗакона
    Добавить комментарий